作者:卢怀宝; 时间:2011-01-01 点击数:
卢怀宝;
1:大庆油田有限责任公司
摘要(Abstract):
以国家创新型企业评价指标体系为依据,建立创新型企业评价新指标体系,包括创新条件、研究开发投入强度、创新成果、新产品销售收入占总销售收入比例、全员劳动生产率、对外技术依存度、科技进步贡献率等7个定量指标和创新组织与管理1个定性指标;以典型创新型企业各项指标的平均值为基点确定被评价企业各项指标分值,利用模糊一致偏好关系和专家调查法确定指标权重;利用加权综合评价方法计算待评企业的综合得分,并从总体和分项角度判断是否为创新型企业.以某油田企业为例说明创新型企业评价的过程.
关键词(KeyWords):创新型企业;指标体系;模糊一致偏好关系;加权综合评价
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):教育部人文社科基金资助项目(09YJC630017)
作者(Author):卢怀宝;
Email:
参考文献(References):
[1]胡卫敏.创新型企业评价体系研究[J].价值工程,2007(11):36-39.
[2]胡珑瑛,马丹.创新型企业评价研究[J].商场现代化,2008(10):205.
[3]陈卫东,徐靖怡.创新型企业评价指标体系研究[J].统计与决策,2007(22):181-183.
[4]高建,董秀成.中国石油企业技术创新评价指标体系构建与应用[J].科学管理研究,2005,23(2):20-23.
[5]胡珑瑛,蒋樟生.基于BP神经网络创新型企业评价研究[J].软科学,2008,22(2):116-119.
[6]王元地.科技进步贡献率测算及预测实证研究[J].商业研究,2005(5):28-31.
[7]Herrera-Viedma E,Herrera F,Chiclana F,et al.Some issues on consistency of fuzzy preference relations[J].European Journal ofOperational Research,2004,154(1):98-109.
[8]Wang T,Chang T.Application of consistent fuzzy preference relations in predicting the success of knowledge management i mplemen-tation[J].European Journal of Operational Research,2007,182(3):1313-1329.
[9]Chao R,Chen Y.Evaluation of the criteria and effectiveness of distance e-learning with consistent fuzzy preference relations[J].Ex-pert Systems with Applications,2009,36(7):10657-10662.
[10]Wang T,Chen Y.Applying fuzzy linguistic preference relations to the i mprovement of consistency of fuzzy AHP[J].InformationSciences,2008,178(19):3755-3765.
[11]Wang T,Chen Y.Applying consistent fuzzy preference relations to partnership selection[J].Omega,2007,35(4):384-388.
2019 版权所有©东北石油大学 | 地址:黑龙江省大庆市高新技术产业开发区学府街99号 | 邮政编码:163318
信息维护:学报 | 技术支持:现代教育技术中心
网站访问量: