任志平;

• 1:西南石油大学机电工程学院 四川成都610500大庆石油学院学报编辑部

• 2:黑龙江大庆163318

摘要(Abstract)：

评审稿件时,编辑部(初审、终审)常与审稿者(审稿专家、编委)意见出现分歧,甚至相左,为综合考虑两方面的意见,客观评价稿件终审质量.基于稿件评审过程中的指标多具有模糊性,以综合类期刊为例,建立科技期刊稿件终审数学模型,利用数学的模糊综合评判方法评价稿件质量,给出定量分析结果.该方法可避免主编定稿时的个人主观因素影响,兼顾稿件学术质量和编辑质量、编辑与审稿者的意见,更加客观全面的评价稿件质量.

关键词(KeyWords)：科技期刊;稿件终审;学术质量;数学模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author):任志平;

Email:

参考文献(References)：

• [1]郑铭,冯琪.科技期刊审稿过程中存在的问题及对策[J].武汉科技大学学报:社会科学版,2006,8(5):146-148.

• [2]司伟,武震东.科技期刊质量的综合评价[J].苏州丝绸工业学院学报,1997,17(4):93-97.

• [3]陈笑梅.期刊质量评价的模糊综合评判模型[J].湖南省政法管理干部学院学报,2000(6):96-98.

• [4]关志民,束军意,马钦海.学位论文质量的多层次模糊综合评价模型及其应用[J].科研管理,2005,26(3):153-157.

• [5]王孝宁,何苗,何钦成,等.基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价[J].科学学与科学技术管理,2004(4):15-18.

• [6]吴金龙,白来勤.编辑工作手册[M].北京:华艺出版社,2004:58,463-465.

• [7]杨瑞敏.利用层次分析和模糊综合评判复合法评审科技论文质量[J].西藏科技,2006(5):18-21.

• [8]杨松林.工程模糊论文法及其应用[M].北京:国防工业出版社,1996:54-61.

• [9]任志平,刘青,魏立新,等.穿越输油管道腐蚀因素的模糊评判[J].大庆石油学院学报,2004,28(1):16-18.

• [10]任志平,汪玉同.机关干部考核的多级模糊综合评判[J].长江大学学报:自然科学版,2005,2(3):369-370.

• [11]许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.